|
中國煤炭政策
來(lái)源:國家礦山安全監察局
時(shí)間:2025-12-10
為督促煤礦認真落實(shí)安全生產(chǎn)主體責任,以案為鑒,深刻汲取教訓,進(jìn)一步增強依法辦礦管礦意識,國家礦山安全監察局篩選了3個(gè)煤礦典型執法案例,現予公布。
案例1:2025年10月,國家礦山安全監察局貴州局對某煤礦檢查時(shí),發(fā)現該礦發(fā)生過(guò)透水事故,造成中央水泵房被淹。通過(guò)查閱圖紙資料和深入現場(chǎng)核查,查實(shí)該礦在未查明礦區內采空區、廢棄老窯積水位置、范圍、水壓、積水量及導水通道的情況下,違規組織掘進(jìn)作業(yè)。該行為反映出煤礦水害防治意識不強,安全發(fā)展理念嚴重缺位,無(wú)視重大安全風(fēng)險盲目生產(chǎn),符合《煤礦重大事故隱患判定標準》第九條第一項的情形,違反了《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第七項規定,依據《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條等規定責令該礦停產(chǎn)整頓,并對煤礦及相關(guān)責任人實(shí)施經(jīng)濟處罰。
案例2:2025年11月,國家礦山安全監察局云南局對富源縣某煤礦瓦斯超限核查時(shí),發(fā)現其未按照規定采取防治煤與瓦斯突出措施,穿層預抽鉆孔不能有效控制煤巷掘進(jìn)范圍,瓦斯治理存在空白區。該行為反映出煤礦對瓦斯突出危險性認知不足、措施落實(shí)流于形式,安全管理存在重大漏洞,易引發(fā)瓦斯突出事故。上述行為符合《煤礦重大事故隱患判定標準》第六條第四項的情形,違反了《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第三項規定,依據《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條規定責令該礦停產(chǎn)整頓,并對煤礦及相關(guān)責任人實(shí)施經(jīng)濟處罰。
案例3:2025年11月,國家礦山安全監察局陜西局對延安市某煤礦開(kāi)展監察執法時(shí),通過(guò)調閱甲烷傳感器監測數據和工業(yè)視頻記錄,發(fā)現該礦在掘進(jìn)工作面迎頭停風(fēng)、風(fēng)電閉鎖失效情況下仍然組織生產(chǎn)作業(yè),暴露出現場(chǎng)作業(yè)人員安全意識淡薄,對設備設施日常維護不到位,對風(fēng)電閉鎖失效可能引發(fā)的瓦斯積聚、爆炸等重大風(fēng)險置若罔聞,安全管理形同虛設。上述行為符合《煤礦重大事故隱患判定標準》第八條第八項的情形,違反了《煤礦安全生產(chǎn)條例》第三十六條第五項規定,依據《煤礦安全生產(chǎn)條例》第六十四條規定責令該礦停產(chǎn)整頓,并對煤礦及相關(guān)責任人實(shí)施經(jīng)濟處罰。
國際煤炭網(wǎng)聲明:本文僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),與國際煤炭網(wǎng)無(wú)關(guān),文章內容僅供參考。凡注明“來(lái)源:國際煤炭網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于國際煤炭網(wǎng),轉載時(shí)請署名來(lái)源。
本網(wǎng)轉載自合作媒體或其它網(wǎng)站的信息,登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其描述。如因作品內容、版權和其它問(wèn)題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系。

陜西省能源局 14小時(shí)前
國家礦山安全監察局 1天前
中國政府采購網(wǎng)陜西分網(wǎng) 1天前
華榮龍灘煤電公司 2天前
華榮公司石板選煤發(fā)電廠(chǎng) 2天前
圖片正在生成中...